Суббота. Президент США выходит в Truth Social и запускает опрос. Три варианта: Superior Intelligence, Extreme Intelligence, Supreme Intelligence. Ни одного скучного. Ни одного, после которого инженер, пишущий на Python, почувствует себя хотя бы немного понятым.
Через пару часов — второй пост. AI-safety — это очередной демократический фейк, в одном ряду с Russia Russia Russia, Ukraine Ukraine Ukraine, Global Warming и обоими импичментами.
Переименовать технологию, чтобы перестать бояться
Логика безупречна: если слово «искусственный» в названии «искусственный интеллект» звучит неточно и неэлегантно, значит, нужно подобрать слово поэффектнее. Superior. Extreme. Supreme. Каждое из них — не название технологии, а слоган рекламного щита на I-95.
Опрос всё ещё идёт на момент публикации. Подписчики голосуют. Никто не спрашивал, но президент спрашивает.
Проблема в том, что переименование — это не политика. Это косметика. Технология не станет ни лучше, ни безопаснее от того, что её назовут Supreme Intelligence. Зато на митингах можно будет говорить: «Мы построили Supreme Intelligence — и демократы хотят её уничтожить.» Это работает. На митингах это всегда работает.
AI Force: Space Force, только про компьютеры
В том же субботнем потоке сознания — анонс. Будет AI Force, по аналогии с Space Force из первого срока. И AI-царь. «Только люди с высоким IQ могут подавать заявки!»
Space Force, напомним, — это реальный род войск, созданный в 2019 году для космических операций. У него есть бюджет, персонал, спутники и конкретная миссия. AI Force пока не имеет ничего, кроме названия. Трамп не сказал, чем она будет заниматься. Царь — тоже вакансия без job description. David Sacks, предыдущий AI- и крипто-царь, ушёл в марте, став co-chair President’s Council of Advisors on Science and Technology. Место свободно. Заявки принимают. IQ приветствуется.
Что будет делать AI Force, пока непонятно. Но звучит как Space Force — а Space Force звучит круто. Этого достаточно для субботнего поста.
Safety-опасения — это hoax
Самый показательный фрагмент — не опрос и не AI Force. Это список «фейков»: RUSSIA, UKRAINE, Global Warming, Impeachment, Men in Women’s Sports, Transgender — и теперь AI safety. Один перечень. Одни кавычки. Одно отношение к inconvenient truth.
На прошлой неделе Трамп назвал страхи о AI-рисках «hoax» на гольф-турнире. Позвонил Jensen Huang прямо на сцене All-In Summit и сказал через speakerphone: «Роботы не будут захватывать мир.» В тот же день написал, что единственный guardrail для AI — это «STRONG AND SMART (High IQ!) PRESIDENT».
Позиция: AI в безопасности, пока я у власти. Кто против — заговорщик и предатель. «Conspiracy Theorists, Treasonists, Traitors, and Leakers, BEWARE!» — написал президент США в субботу вечером.
Регулирование — это тоже политика
Параллельно с этим — Dario Amodei из Anthropic публикует план замедления. Альтман соглашается. Маск пишет «Dario is right». Huang на сцене говорит, что slowdown не случится. Zuckerberg против любого ограничения автономии компаний.
Индустрия делится не на «за» и «против» безопасности. Она делится на тех, кто хочет регулировать сам, и тех, кто хочет, чтобы никто не регулировал. Три крупнейших — OpenAI, Anthropic, Google DeepMind — строят FINRA-подобный саморегулятор. Cohere называет это картелем. И в каком-то смысле Cohere права: три гиганта договариваются о стандартах тестирования — и это выглядит как координация, даже если мотивы благородные.
Трамп пока не покупает «existential risk», но ограничения на frontier labs уже ввёл — pre-release testing government. Блогер Zvi Mowshowitz замечает: это не последовательная политика. Это vibes.
Краткий ответ
Трамп в субботу предложил переименовать AI в Superior, Extreme или Supreme Intelligence, назвал safety-дискуссию демократическим фейком, анонсировал AI Force без описания задач и AI-царя без описания полномочий. Параллельно AI-индустрия делится на тех, кто хочет саморегулирование, и тех, кто называет это картелем. Позиция Трампа — «AI в безопасности, пока я президент» — это не политика. Это пост в соцсети с экзистенциальными ставками.