В четверг Sony и Universal Music Group подали очередной иск против Suno. На этот раз мишень — v6, последняя модель компании, которая, по заявлению Suno, была «обучена с нуля с новым набором данных». Лейблы утверждают обратное: v6 обучена на выходах предыдущих моделей, которые сами обучались на нелицензированной музыке, украденной с YouTube и других источников.
В жалобе, предоставленной The Verge, Sony и UMG используют термин «model laundering» — «отмывание моделей».
«Плод того же отравленного дерева»
«Обучение “новой” модели на выходах нарушающей авторские права модели не устраняет нарушение; оно отмывает его, пропуская ценность выражения Истцов из скопированных записей в заражённые модели, из этих моделей в их выходы, и из этих выходов в v6», — пишут лейблы. «V6 — это не свежее начало; это плод того же отравленного дерева».
Когда v6 запустилась, Jack Brody из Suno сказал The Verge, что она была «обучена с нуля, с новым набором данных», включая «пользовательские данные», но не предложил деталей. Rachel Racusen, spokesperson Suno, позже подтвердила The Verge, что данные включают «создания» пользователей, сказав: «v6 была обучена на контенте, лицензированном от наших партнёров, взаимодействиях, включая создания и сигналы предпочтений от нашего сообщества, и накопленных знаниях от нашей команды», но не уточнила, включало ли это загруженное аудио или выходы на основе загруженного аудио.
Sony дополнительно утверждает, что Suno использовала дистилляцию для обучения v6. По их заявлению, модель обучалась воспроизводить результаты предыдущих «учительских» моделей, которые были созданы с использованием нарушающих авторские права данных.
В жалобе говорится, что «даже модель, не обученная напрямую на записях Истцов, информирована и получает выгоду от сохранённых несанкционированных копий Suno». По сути, лейблы утверждают, что пока Suno по-настоящему не начнёт с нуля, её модели продолжат строиться на украденных данных.
The Verge обновил материал 25 сентября, добавив заявление от Suno.
Дистилляция как способ спрятать концы
Дистилляция — это техника, при которой меньшая модель обучается имитировать поведение большей. В контексте AI-музыки это означает, что v6 могла быть обучена воспроизводить результаты предыдущих моделей Suno, которые, как утверждают лейблы, содержали украденную музыку.
Если это так, то Suno нашла элегантный способ обойти проблему авторских прав: не храните оригинальные данные, храните только выходы моделей, обученных на этих данных, а затем обучайте новую модель на этих выходах. Юридический статус этой схемы не тестировался в суде до сих пор.
Sony и UMG — заметные держатели, которые не подписали лицензионное соглашение с Suno. Другие крупные лейблы — Warner Music Group, BMG и Believe — подписали сделки с Suno для v6. Но Warner, BMG и Believe подписали сделки только после того, как ElevenLabs выпустила Music v2.5 с лицензией Universal. Suno v6 запустилась с Warner, BMG и Believe. Обучение обеих моделей остаётся нераскрытым, в суде за использование защищённого контента пока только Suno.
Почему это важно для всей индустрии
Если суд признает аргумент «model laundering», это создаст прецедент для всей AI-индустрии. Любая компания, которая обучает модель на выходах другой модели, которая сама обучалась на нелицензированных данных, может столкнуться с аналогичными исками.
Это особенно актуально в свете того, что многие AI-компании используют дистилляцию для создания более эффективных моделей. Если суд скажет, что дистилляция не устраняет нарушение авторских прав, это изменит экономику всей отрасли.
С другой стороны, если суд отклонит иск Sony и UMG, это откроет дверь для массового «отмывания» данных через цепочку моделей. Компании смогут легально использовать украденные данные, просто пропуская их через несколько поколений моделей.
Suno не ответила на запрос The Verge о комментариях к обновлённой версии материала.
Краткий ответ
Sony и Universal Music Group подали иск против Suno v6, утверждая, что модель обучена на выходах предыдущих моделей, которые сами обучались на нелицензированной музыке. Юристы называют это «model laundering» — «отмыванием моделей». Лейблы утверждают, что v6 — это «плод того же отравленного дерева», и что дистилляция не устраняет нарушение авторских прав. Suno заявила, что v6 обучена «с нуля» с «новым набором данных», включая пользовательские данные, но не уточнила, включало ли это загруженное аудио. Если суд признает аргумент «model laundering», это создаст прецедент для всей AI-индустрии.