Apple требует арестовать ещё одиннадцать: война за секреты расширяется
Корпорация Apple подала в суд очередной запрос на предварительный запрет против OpenAI — и заодно на расширенное discovery. Суть жалобы проста: если раньше подозревали двух бывших сотрудников, то теперь их тринадцать. И, возможно, это не предел.
Что произошло
Apple требует от суда права провести ускоренное discovery в отношении обвиняемых сотрудников OpenAI — Чан Лю, старшего системного инженера, и Тан Ева Тана, главного аппаратного директора. А также самой OpenAI, её фонда и компании io — стартапа, который соосновал бывший главный дизайнер Apple Джони Айв.
Но самое интересное — не эти двое. В новом filing Apple пишет, что продолжающееся расследование выявило ещё одиннадцать бывших сотрудников, которые «могли быть свидетелями или иным образом причастны» к делу. И упоминает Ю-Тин Пенг из OpenAI, которая уже фигурировала в оригинальной жалобе.
Встречи, скриншоты и внезапные возвраты устройств
Apple приводит конкретные примеры. Один бывший сотрудник встретился с Лю и Пенг до собеседования Пенг в OpenAI и обсуждал с ними проприетарную информацию Apple о невыпущенных продуктах. Другой сделал скриншоты конфиденциальных документов Apple перед собеседованием в OpenAI.
И вот ещё что интересно: после того как Apple подала иск, несколько бывших сотрудников, работающих в OpenAI, внезапно связались с Apple по поводу возврата рабочих устройств, которые они забрали при увольнении. Словно кто-то перечитал свои контракты о конфиденциальности.
«Another former Apple employee seems to have met with Mr. Liu and Ms. Peng in advance of Ms. Peng’s interview at OpenAI and discussed with them during that meeting Apple proprietary information relating to unannounced products.»
Это цитата из filing. Не из сатирического памфлета. Из судебного документа.
Ответ OpenAI
OpenAI ответила публичным блог-постом, опубликованным 3 августа: запрос Apple на предварительный запрет «основан на ложной информации и совершенно не нужен, потому что у нас нет и не будет их коммерческих секретов».
Компания также указала на ошибки Apple: та отправила письмо не тому человеку, перепутав две похожие фамилии. И не признала, что «остаточный доступ» бывших сотрудников к системам Apple — это результат собственных дыр в безопасности Apple, а не какой-то изощрённой атаки.
Всё это звучит так, будто два гиганта играют в детектив, только один забыл лупу, а другой — улики.
Кто такие io и Джони Айв
Компания io — аппаратный стартап, сооснованный Джони Айвом, бывшим главным дизайнером Apple. Apple подозревает, что именно для io и могли пригодиться те самые секреты. Это не голословное обвинение: filing прямо называет io среди ответчиков, подлежащих discovery.
Если всё подтвердится, io окажется в центре самого громкого дела о краже коммерческих секретов в AI-индустрии со времён, когда Waymo обвинила Uber в краже технологий беспилотников.
Почему это важно
Дело Apple против OpenAI — не просто спор двух корпораций. Это первый серьёзный тест на то, как суд будет разбираться с утечкой коммерческих секретов в эпоху, когда бывшие сотрудники переходят из hardware-гиганта в AI-лабораторию, а hardware-продукт AI-лаборатории потенциально использует технологии первого.
Предварительный запрет, если его утвердят, остановит разработку AI-устройства OpenAI и io на базе технологий Apple. Это не штраф. Это тормоз.
Что дальше
Суд ещё не принял решение ни по предварительному запрету, ни по расширенному discovery. Apple утверждает, что есть основания подозревать более широкий круг причастных. OpenAI утверждает, что у неё нет и не будет секретов Apple.
Джони Айв, судя по всему, пока молчит. Но если io действительно разрабатывает устройство на базе технологий Apple, молчание может оказаться дороже слов.
Краткий ответ
Apple требует предварительного запрета и расширенного discovery в деле о краже коммерческих секретов против OpenAI. К двум первоначальным ответчикам добавились ещё 11 бывших сотрудников. OpenAI отрицает обвинения и указывает на ошибки Apple. Суд ещё не принял решения.